Hmm. Ciężko będzie. Rzadko się zastanawiam, czy ich lubię :P.
1. Kaligula, bo daje fantastyczne pole do rozważań, dedukcji i szukania dziury w całym. Nie ma bata, gdyby facet był aż takim świrem, to by nie przeżył czterech lat na tronie, w tym szaleństwie po prostu musiała być metoda. 2. Septymiusz Sewer, bo był na tyle niestereotypowy, że nawet autorom tekstu źródłowego, z którego piszę licencjat, nie udało się go upchnąć w schemat. A udało im się to zrobić ze wszystkimi innymi cesarzami w latach 117-283. 3. Napoleon Bonaparte ze względu na "Waterloo" Idy Lowry. Nigdy nie mówiłam, że mam poważne motywacje... 4. Tadeusz Boy-Żeleński. Za inteligencję. 5. Prezydent Szczecina z 1945 roku. Za pomysłowość i mocną głowę.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-03-30 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 07:51 pm (UTC)1. Kaligula, bo daje fantastyczne pole do rozważań, dedukcji i szukania dziury w całym. Nie ma bata, gdyby facet był aż takim świrem, to by nie przeżył czterech lat na tronie, w tym szaleństwie po prostu musiała być metoda.
2. Septymiusz Sewer, bo był na tyle niestereotypowy, że nawet autorom tekstu źródłowego, z którego piszę licencjat, nie udało się go upchnąć w schemat. A udało im się to zrobić ze wszystkimi innymi cesarzami w latach 117-283.
3. Napoleon Bonaparte ze względu na "Waterloo" Idy Lowry. Nigdy nie mówiłam, że mam poważne motywacje...
4. Tadeusz Boy-Żeleński. Za inteligencję.
5. Prezydent Szczecina z 1945 roku. Za pomysłowość i mocną głowę.